Dupa parerea mea..si nu cred ca gresesc..singura decizie corecta ar fi reluarea meciului din min.74,cu sau fara suporteri..Toata lumea a dat exemplul de la Roma-D.Kiev..in care arbitrul a fost lovit s-au acordat 3 puncte echipei oaspete..dar ce nu sa subliniat este ca arbitrul nu a mai putut continua jocul(avea capul spart!)..si deaceea s au acordat punctele la masa verde..dar in cazul nostru si in ori ce caz in care arbitrul mai poate continua meciul,se opreste partida odata de 2 ori. de 3 ori,de cate ori e nevoie..se suspenda daca nu se mai poate continua meciul,..se amendeaza dupa meci clubul se suspenda terenul etc..dar nu se iau punctele clubului pentru neorganizare..pentru ca nu sa intamplat nimic grav..si sa dau un alt exemplu care sa cam evitat..in partida din Primera Div.,in derbilul local Sevilia- Betis S. ,sa atuncat cu un obiect in antrenorul Juan de Ramos,acesta fiind dus de urgenta inconstient la spital inconstient fiind,si nu numai ca atacatorul a fost dat p mana politiei de catre spectatori catre ela u langa el..dar si partida sa reprogramat din minutul in care se oprise.Daca exista corectidudine in fotbalul romanesc aceasta decizie va fi corecta pentru ambele parti..nu va favoriza pe nimeni…
26/03/2008
Niciun comentariu până acum. »
nici un comentariu până acum
RSS pentru comentariile din acest post. Urmăreşte URI
